Vuelve Post Secret

Creo que hacía décadas que no posteaba una de estas postales pero bueno... esta me ha gustado mucho así que la pongo.

PostSecret

servido por valmont sin comentarios compártelo

Una rallada más... (el árbol que no hace ruido)

Ayer comentaba con mi hermana el viejo axioma filosófico "Si un árbol cae en medio de un bosque pero no hay nadie, ¿hace ruido?" Es una pregunta que se ha planteado miles de veces y que tiene, en mi opinión, varias respuestas posibles y válidas teniendo en cuenta la posición que adoptemos a la hora de acercarnos al problema.

Mi hermana (que por cierto se llama María) sostenía fervorosamente la respuesta física - científica. La caída del árbol es un fenómeno físico de per se y una de sus consecuencias en sí misma es la producción de sonido (en forma de ondas físicas que se desplazan por el aire). Es un hecho científico demostrado y, por lo tanto no importa si hay alguien o no contemplando tan bucólica escena.

Ante el argumento científico yo contrapuse el argumento lingüístico. Decía Ludwig Wittgenstein que el mundo, todo lo que conocemos, es producto del lenguaje. Para poner un ejemplo hablaba de los esquimales y la nieve. Los esquimales tienen más de 20 palabras para la nieve porque su mundo es la nieve; nosotros en cambio sólo tenemos una. Así, es el lenguaje como principal motor social el que crea y configura nuestro mundo, el que describe nuestras realidades. Otro ejemplo que se me ocurre es que si bien nosotros reconocemos 7 colores primarios con una palabra para cada uno de ellos, los rusos reconocen en cambio 8 siendo el octavo una especie de azul al que le dan el mismo rango que damos nosotros al rojo o al amarillo. El mundo es percepción y lenguaje.

Si esto lo aplicamos al problema del árbol que cae, tendríamos que plantearnos qué es lo que entendemos por "ruido". ¿Es ruido únicamente un fenómeno físico? Desde un punto de vista lingüistico ruido no sólo es eso sino lo que cada sociedad entiende por "ruido" y cómo lo perciben las distintas sociedades y lenguas. "Ruido" en este caso es un producto social. Por lo tanto, podemos afirmar que, desde un punto de vista lingüístico, si un árbol cae y no hay nadie presente, éste no produce ningún tipo de ruido.

También podríamos plantear un tercer argumento válido. Pongamos por ejemplo los virus. Éstos han sido descubiertos más bien recientemente y hasta hace bien poco el hombre desconocía su existencia. Sin embargo, siempre han estado ahí. Es decir, para nosotros las cosas no existen hasta que no las descubrimos. Los árboles llevan toda la vida cayéndose y haciendo ruido pero hasta que el primer hombre no vio un árbol caer y "hacer ruido" ignoraba este concepto. Por lo tanto hasta que eso pasó, este problema carecía totalmente de sentido.

Y diréis.. y todo esto a que viene? pues viene a demostrar que no existe la certeza absoluta, ni el conocimiento fiable.. todo depende de cómo se enfoquen los problemas. Es una patada en el careto a todos aquellos reduccionistas que se empeñan en describir la realidad desde su pequeño prisma coloreado sin admitir nada más.

servido por valmont 8 comentarios compártelo

I want to be U

servido por valmont 1 comentario compártelo

Anti Oscars?

Prometo que este no es un post sobre los Óscars.. bueno en realidad sí que lo es pero digamos de una forma un tanto lateral. Es verdad que han sido unos premios los de este año un tanto atípicos. Películas sobre homosexuales, películas de corte político, biográficas.. polémicas, independientes.. de bajo presupuesto...

Han sido de hecho por decirlo de alguna forma los Anti-Oscars.. como si Hollywood cansada de sí misma hubiese querido volver a la ensencia de su ser: el cine. Porque no nos engañemos, hace ya bastante tiempo que en Hollywood el cine no es lo más importante. Son tiempos en donde el llamado séptimo arte ha dejado de serlo para convertirse en un producto de consumo más... al mismo nivel que el de las palomitas que le acompañan.

Ha sido una ceremonia tan atípica que incluso les ha costado sudar tinta para encontrar patrocinadores y anunciantes. El americano medio no ha visto casi ninguna de las películas que competían y parece que sólo han tenido éxito entre la crítica especializada.

Como siempre, los medios conservadores (hay que te quiero ver en primera línea, Fox) han soltado sus perlitas contra una industria a la que siempre se le ha querido tapar la boca de una forma o de otra. La frase "No son las películas que nos gustan a los americanos, casi podría decirse que son anti-americanas" ha salido de los labios de más de uno y más de dos periodistas y políticos.

Y es que 3 de las 5 películas finalistas hablaban abiertamente de los grandes tabús estadounidenses: homosexualidad, racismo, manipulación informativa. Tres temas que aún duelen en la América profunda... esa América aún hoy en día anclada en la guerra de secesión.

Así, si hay un país en donde más claramente vea el equilibrio del Ying y Yang es precisamente en Estados Unidos. Tiene a Bush pero también a Truman Capote; tiene a Bill Gates pero también a Andy Warhol; tiene a Enron pero también a Pixar; tiene a Dan Brown pero también a Woody Allen. Tiene a Texas pero también a San Francisco, tiene a Tulsa pero también New York.

servido por valmont 2 comentarios compártelo

Spice Girls Japonesas

servido por valmont 1 comentario compártelo

Rocío y el prime time informativo

Decían los romanos que al pueblo había que tenerlo siempre contento. Pan y circo. Preferiblemente circo ya que incluso en una época tan "dorada" como el apogeo del imperio, más de la mitad de los ciudadanos romanos pasaban hambre y vivían del subsidio estatal. El pan podía escasear pero el circo.. ahí estaba cada semana, cada día... fiel a su cita de sangre y carreras.

Hoy en día las cosas no es que hayan cambiado tanto. Es verdad que tenemos la sensación de que hay más pan y que ya no es una de nuestras principales preocupaciones pero seguimos sin poder vivir sin el circo. No hablo ya de los toros, el fútbol, las fiestas patronales y demás espectáculos catárticos que nos distraen de la mediocridad cotidiana... hablo de algo tan "sencillo" como la televisión.

Cito y subrayo las palabras de Pedro Juan Gutiérrez cuando dice que

"el hombre se acostumbra a todo: Si todos los días le dan una cucharada de mierda, primero hace arqueadas, después él mismo pide ansiosamente su cucharada de mierda y hace trampas para comer dos cucharadas y no una sola"

Y mierda en la televisión hay para dar y tomar.. no sólo un par de cucharadas al día sino varios platos. Hay mierda muy evidente.. el tufo se huele a kilómetros y precisamente por eso, es la mierda más inofensiva e incluso me atrevo a decir que, en ocasiones, puede ser sana: programas del corazón, realitys, sucesos sangrientos, telenovelas... etc etc

El problema principal no reside en esta mierda anteriormente citada sino en aquella otra que no lo parece. Viene envuelta en un papel dorado, recubierta de chocolate.. con algunas almendras.. vamos que no parece mierda en absoluto sino el más delicioso de los manjares. Esta mierda encuentra su lugar natural en los informativos "serios" de las cadenas de televisión.

El último mojón que nos han colado es el caso de la pobre Rocío Jurado. Sufre de cáncer y esta en Houston (como todos los ricos que pueden pagarse el tratamiento allí). Todas las semanas informativos de todas las cadenas mandan a sus enviados especiales a Houston para contarnos las novedades en su enfermedad. A cambio, ella a través de un comunicado de prensa agradece el apoyo del pueblo español en "estos momentos tan difíciles"

A mi no me da pena Rocío Jurado y cuando lo digo me miran como si fuese un criminal insensible. Siento hacia ella lo mismo que hacia cualquier persona que tiene una enfermedad... pero no me da pena. Ella almenos puede pagarse el mejor hospital del mundo, ella almenos tiene esperanzas de sobrevivir... Incluso creo que lo que se está haciendo en su caso es una falta de respeto para todos los demás enfermos de cáncer (imformativamente hablando)

Sinceramente espero que Rocío supere su enfermedad pero también espero una solución para el SIDA en África o una vacuna para la Malaria que mata a decenas de miles de personas al año. Dirán que soy demagógico, maximalista e insensible... sencillamente no me van los espectáculos circenses y tampoco me va mirar hacia otro lado.

servido por valmont 3 comentarios compártelo

Una de libros

Es curioso esto de recomendar libros. Uno compra unos libros, le gustan y espera que los demás los disfruten como él lo ha hecho previamente. Decimos cosas como "Léete tal libro que seguro que te gusta" o "Este libro está genial y tienes que comprártelo". Realmente no sé si nos importa que luego las personas aconsejadas lean o no los libros que aconsejamos. Realmente nos da lo mismo..

Entonces.. ¿Por qué lo hacemos? Quizás por tener algún tema más del que hablar o por dar a entender sutilmente lo listos e inteligentes que somos al leer determinados libros más o menos "eruditos". Quizás lo hacemos para inflar nuestro ego y tapar nuestras inseguridades.... En ocasiones lo hacemos como un acto puramente sincero porque apreciamos y queremos a la persona aconsejada y entonces nos descubrimos ante ella y ella ante nosotros.

¿Por qué entonces se recomiendan libros en los Blogs? Pues un poco por las mismas razones anteriormente expuestas pero también porque son post "de relleno" fáciles de hacer, fáciles de escribir y que realmente suelen interesar bastante a los lectores del mismo. Pues bien, una vez dicho todo esto quiero recomendar 3 libros que he adquirido en los últimos días y que creo que no me van a decepcionar.

La Guerra Civil Española - Paul Preston
Siempre me ha dado mucho "respeto" acercarme a un tema tan delicado. Siempre he recelado de las interpretaciones de unos y otros, de bandos, de ideologías, de sectarismos... A la vez siempre me ha interesado mucho el tema y por eso he elegido a Paul Preston el autor que más veces me han recomendado a la hora de leer sobre este tema.

Ébano - Ryszard Kapuscinski
Kapuscinski es una de las personas que me influyeron a la hora de meterme en la carrera de periodismo. Es un pilar básico de la comuniación moderna. No me gusta idolatrar a nadie pero siempre he querido llegar donde ha llegado él... aunque me conformaría con ser la mitad de la mitad de la mitad de buen periodista y escritor.

Cubriendo el Islam: Cómo los medios de comunicación y los expertos determinan nuestra visión del resto del mundo-Edward W.Said
Poco puedo decir de Said que no se sepa ya... quizás uno de los escritores y sociólogos más importantes de nuestra época. El título de su libro lo dice todo... Y es que en occidente seguimos en ese mundo cuadrado que se niega a ser circular.

servido por valmont 1 comentario compártelo

Ayer vi un hombre morir...

He tenido bastantes dudas sobre si publicar esto o no hacerlo. ¿Es ético? ¿Aporta algo que no se sepa ya? ¿Es información o es simplemente sensacionalismo barato? Creo que, si se mira desde un punto de vista meramente informativo, la historia que sigue en los siguientes párrafos no difiere demasiado de lo que se puede ver en "Gente" o "Sucedió en Madrid" y que entonces no debería ser publicado.

Sin embargo desde un punto de vista emocional, personal y de cómo me ha impactado el acontecimiento encuentro una perspectiva distinta, puramente humana, sincera.. sin buscar ningún tipo de sensacionalismo porque la muerte no es más que una parte de la "vida" sea esta cual fuere.

Ayer, sobre las 18 horas esperaba el metro... quedaban un par de minutos para que llegase. Todo parecía ir normal, tranquilo, intrascendente... . Todo hasta que llega un acontecimiento que hace que un momento banal se transforme en uno que recordaré seguramente el resto de mi vida.

En el andén de enfrente un hombre estaba tirado en el suelo.. muy quieto.. inerte. Enseguida llegó el Samur que empezó las tareas de reanimación. El hombre, que no era demasiado mayor (unos 50 años) estaba pálido y sus únicos movimientos eran los producidos por la actividad reanimadora de los médicos del Samur.

A pesar de que no se movía y no reaccionaba ante nada.. los médicos siguieron, siguieron y siguieron como si les fuese la vida en ello. Después de 3 minutos vino el metro y lo cogí y realmente no sé como acaba esta historia aunque mucho me temo que sé la respuesta. Probablemente el hombre sufrió un paro, un infarto, una embolia... y allí tirado.. su vida se escapó en una estación de metro.

Sé que todo los días gente muere, gente nace, gente vive y sobrevive. Los tenemos en la televisión, en los periódicos en la radio... pero hasta que no los tienes a pocos metros uno no se da cuenta de toda su dimensión. Podría recurrir ahora a los manidos tópicos de "no somos nadie, etc etc" pero ni siquiera me los creo...

Quería finalizar este post con una conclusión con algo que haya sacado en claro de todo esto pero por más que lo pienso no veo la manera de hacerlo.. así que lo dejo aquí... un post más.. una experiencia más....

servido por valmont 3 comentarios compártelo