Invadamos alegremente Irán
Acabo de leer en ese fantástico diario gratuito llamado "Qué" que occidente se está preparando para impulsar un cambio de régimen en Irán. El diario no sólo se dedica a especular sobre cual sería la mejor forma de conseguirlo (al parecer se esá planeando una revolución interna para allanar el camino a una intervención armada) sino que sin ningún tapujo se posiciona a favor de la intervención. En un cuadro de texto detalla las razones por las que una intervención en Irán es necesaria y positiva. Todas estas razones en realidad son la misma: lo peligroso que es Irán ahora que se ha decidido a tener instalaciones nucleares.
No seré yo el que desprecie el potencial peligro de un país que se dote de armas de destrucción masiva (especialmente si éstas son nucleares) pero todo esta situación me produce bastante risa e indignación.
- Resulta que el principal productor de armas de destrucción masiva es Estados Unidos. Sin embargo como son una gran democracia y son muy responsables, se le supone buena voluntad y que nunca las utilizarán. Desde luego no creo que opinen lo mismo los habitantes de Hiroshima, y Nagasaki... los gaseados en Vietnam o más recientemente los también gaseados en el ataque a Falluya. Eso sí.. EE.UU son amigos y aliados y no hacen nada si no hay una buena razón para hacerlo.
- Resulta que Francia el país que acuñó el tan famoso lema de "libertad, igualdad y fraternidad" ha afirmado recientemente que se reserva el derecho de emplear armas nucleares ante cualquier atentado terrorista en su terriotorio. Desde luego aún no he escuchado esto de la boca de ningún dirigente iraní pero no pasa nada porque al ser árabes seguro que lo piensan. Son árabes y por lo tanto, son malos. Eso sí, Francia puede destruir ecosistemas enteros (Atolón de Mururoa) sin que nadie diga nada.
- Resulta que Israel, para muchos el "país más democrático de la zona" (me río en su cara), es responsable por ejemplo de la matanza de cientos de miles de palestinos en los campos de refugiados del Líbano en 1982. Qué curioso que el general que hizo la vista gorda en ese caso fuese un tal Ariel Sharon. Qué curioso también que se utilizaran armas químicas para que todo fuese más rápido.
- Resulta que Turquía (nuestros amigos turcos, tan europeos ellos) de vez en cuando les da la vena y deciden que los Kurdos se están reproduciendo demasiado deprisa así que bajo la atenta mirada de su gran socio y aliado americano los gasean durante dos o tres días... los que sobreviven los fusilan y a otra cosa mariposa que aquí no ha pasado nada.
No quiero poner más ejemplos porque me hierve la sangre. Eso sí lo anteriormente citados no son responsables de nada. No lo son porque cuando nosotros o nuestros amigos cometen los crímenes estos dejan de existir y lo hacemos como un gesto humanitario y a favor de la democracia.
Resulta que la única esperanza que tienen los países "incómodos" de no ser invadidos es dotarse de armas nucleares que actúen como elemento disuasorio. ¿Por qué si no se negocia tanto con Corea del Norte? Si tantas armas tenía Irak y tan peligroso era.. ¿Cómo que se entró tan alegremente? Está claro que encima de peligroso y malvado, occidente es cobarde y sólo actúa contra aquellos que no pueden defenderse.
Y con todo esto no estoy defiendiendo el régimen iraní como no defiendo ninguna dictadura pero prefiero que haya más Iranes que otro Estados Unidos más que se siga riendo de todos nosotros y formentando el terrorismo internacional a su conveniencia.
