Lo más siniestro de ABC (esquelas online)
Al no ser un lector de ABC supongo que muchas de las cosas que llevan tiempo publicando se me escapan y lo que para mí es un hecho de bastante mal gusto, para otros se ha convertido en algo habitual.
Bien es sabido que el negocio de las esquelas da mucho dinero. Es un excelente complemento a la publicidad y junto con las innumerables colecciones y fascículos que promocionan los diarios, supone una de sus principales fuentes de financiación.
Si bien prácticamente ningún periódico se permite rechazasr algo tan "suculento" como una página de esquelas, ABC es un auténtico escaparate de las mismas. Páginas y páginas de madres, esposas, hijos, amigos, etc que lloran y recuerdan a sus seres queridos.
Hasta ahora nada de esto le resultará nuevo al lector de este blog; todo esto tiene "más años que la tos". Lo que sí que me ha sorprendido es un detalle en el que nunca me había fijado. ABC publica sus esquelas también en su edición online. Es verdad que también las publica "La razón" (no esperaba menos) pero en ABC se llega a incluir un buscador por fechas por si nos hemos saltado alguna de la semana anterior que queramos consultar.
Y cuando digo esquelas son esquelas, no necrológicas (éstas las publican todos los medios online). Una reproducción original de su versión en papel. Almenos en la razón tienen el "detalle" de haberse adaptado a los tiempos que corren y ofrecen la "información" de una forma menos "incómoda"
Y yo me preguntaba... el negocio de publicar esquelas en papel parece claro pero... ¿dónde está el negocio de trasladar esos recortes a su versión online? Pues es bien sencillo: una vez que consultamos una esquela, sea la que sea, tenemos las posibilidad de mandar flores. ABC se alía con Funerarios Aquaflor para el negocio.
Todo esto me ha parecido lo suficientemente sórdido como para publicarlo aquí. Algunos pensarán que no es para tanto pero respondedme a esta pregunta. Si resulta que la prensa en realidad es: publicidad + sexo + anuncios + coleccionables + esquelas + información, ¿qué porcentaje de la información no está viciado? ¿Cómo se puede tildar un medio de "objetivo" cuando hay tantos intereses detrás?
