Categoría: bloggin
22 Febrero 2006
Hay veces que leo posts que me quitan las palabras de la boca. Letras que son las mías, ideas que se hubiesen plasmado tarde o temprano aquí. Hoy leo una reflexión sobre el orgullo en "La huella digital" (uno de los blogs periodísticos que más me gustan) y dice así:
Leo en el DRAE que la cara mala del Orgullo es «arrogancia, vanidad, exceso de estimación propia, que a veces es disimulable por nacer de causas nobles y virtuosas». La vanidad es arrogancia; la arrogancia es altanería; la altanería a su vez es soberbia. Y la soberbia significa, entre otras cosas, «satisfacción y envanecimiento por la contemplación de lo propio con menosprecio de los demás»...
Y ahí quería llegar yo. El orgullo deriva muchas [demasiadas] veces en menosprecio absoluto. Por eso, por orgullo, se cometen tantos errores irreparables. Especialmente entre los seres más queridos y, dolorosamente, hacia los más indefensos. Cogido a tiempo, el enfermo de orgullo tiene solución. Si la quiere buscar. La vacuna: la autocrítica. La aguja: la humildad. La dosis: todos los días
servido por valmont
sin comentarios
compártelo
5 Enero 2006
Normalmente la audiencia de los medios de comunicación tradicionales se mide con dos mecanismos muy representativos: La OJD (oficina de justificación de la difusión) y el EGM (estudio general de medios).
La OJD se encarga sobre todo de evaluar la audiencia de los medios impresos ya que contabiliza las tiradas de los medios y les asigna un número potencial de lectores por cada ejemplar impreso. Así por ejemplo el diario marca tiene un potencial de 5 lectores por ejemplar (normalmente porque suele haber muchos en los bares y cafeterías) mientras que los diarios suelen tener un potencial de entre 2 y 3 lectores.
El EGM también hace estudios de audiencia a través de encuestas (para determinar la audiencia radiofónica) y la instalación de audímetros en los hogares para determinar la audiencia telivisiva y por lo tanto el share de cada programa.
Normalmente cuando se publican los resultados de cada EGM todos los medios se muestran muy satisfechos y se felicitan por sus excelentes resultados, como si fuesen políticos. Este autobombo que de la política ha pasado a los medios de comuniación especialmente a partir de los años 80, empieza ahora a contaminar el mundo d los blogs.
Ültimamente proliferan un montón de post en donde hablan de sus excelentes estadísticas. Lo dicen como si no quiere la cosa.. pero lo dicen. Afirman cosas tales como "Desde que publique tal mis visitas han incrementado un 64% en el mes de diciembre" o "Parece que he escalado x posiciones en Technorati" o "Este mes he conseguido x nuevos suscriptores"
¿A alguien le interesa saber esto? ¿Qué quieren demostrar? Si son buenos ya lo saben los propios lectores y esta política de autobombo y auto promoción de sus estadísticas no hace sino quitarles algo de credibilidad. Cada uno puede hacer lo que quiera con su blog pero también es cierto que hay ciertas prácticas que denotan una cierta falta de estilo y ésta es una de ellas.
En mi caso mis estadísticas son públicas por lo que todo el mundo puede consultarlas cuando le venga en gana. Nunca escribiré en este blog sobre ellas simplemente porque no me parece ni un tema importante ni interesante.
servido por valmont
sin comentarios
compártelo
2 Enero 2006
Parece que bloglines está teniendo serios problemas de mantenimiento. Durante las últimas semanas han sido verias las veces en las que el servicio no ha funcionado todo lo bien que debería. Hoy cuando he intentado entrar era imposible leer nada y finalmente esta tarde me he encontrado con este gordito tan simpático que nos anuncia que están revisando a ver que es lo que falla.

" Hi,
I'm the Bloglines Plumber. Bloglines is down for a little fixer upper. We will be back shortly. Bloglines will be all better when I'm done with it.
Thanks,
The Bloglines Plumber "
servido por valmont
sin comentarios
compártelo
25 Diciembre 2005
Cuando uno descubre un blog de estas características sabe que ha dado con algo bueno, muy bueno y, por lo tanto, se alegra por ello. Wallpaper blog es un sitio que combina lo mejor de dos mundo que me encantan: los blogs y los fondos de escritorio... ¿puede haber algo mejor?
Pues aunque parezca mentira, sí que lo hay. En la entrada del 24 de diciembre como se aburrían y no tenían nada mejor que hacer han colgado 40 wallpapers con firefox como motivo principal. Ya sé que algunos de vosotros preferís Ópera (esto va especialmente por tí Lori) pero para mí, es el mejor. Aquí os cuelgo el que me ha parecido más original.
servido por valmont
sin comentarios
compártelo
21 Diciembre 2005
Una de las principales cuestiones que hemos de resolver a la hora de escribir un blog (así como cualquier otra cosa) es la de encontrar y seleccionar fuentes de información que nos resulten de utilidad y que nos hagan la vida de "escriturero" (bonito palabro para blogger) más sencilla.
Obviamente un blog escrito en forma de diario íntimo o uno en el que se narran las peripecias cotidianas de cada cual no necesita tener unas fuentes de información muy concretas ya que la principal es la propia experiencia de cada uno. Para el resto de blogs el tener unas buenas fuentes y saber manejarlas es fundamental para agilizar el trabajo y dotar de contenidos interesantes al propio blog.
Dicho todo esto paso a enumerar algunos ejemplos de fuentes que merece la pena tener en cuenta a la hora de publicar un blog y que normalmente suelo utilizar para publicar esta modesta bitacorilla.
Medios "tradicionales": Todo lo que viene siendo prensa, radio, televisión... suelen tener su propio website y siempre es coveniente empezar por aquí para hacerse una visión de conjunto de lo más destacado de cada dia
Blogs: Imprescindible utilizar una herramienta lectora de feeds para manejar una gran cantidad de información. Me gusta bloglines porque es sencilla de utilizar y puedes categorizar por carpetas. En Windows no he encontrado una herramienta de escritorio gratuita que me acabe de convencer.. si utilizas linux, akegrator es muy potente y fantástica.
Technorati: Otra herramienta muy útil para saber lo que se cuece en la blogsfera (se escribe así?). Simplemente introduce un tema y tendrás como resultado todo lo que se publica en los blogs del "mundo mundial" sobre ese tema.
Digg: Es un sistema de clasificación de noticias según la popularidad que le quieran dar los usuarios. Es muy útil para encontrar noticias curiosas, Howtos, consejos, manuales... etc
del.icio.us: Supongo que ya todo el mundo sabrá en que consiste.. es un sistema de intercambio de bookmarks online... Su utilidad principal para la publicación de un blog está en su categoría "popular" donde se incluyen las webs que más gustan a los usuarios.
Flickr: Muy interesante si estamos interesados en temas de diseño y fotografía.. siempre descubriremos sets muy curiosos o interesantes que nos pueden resultar de bastante utilidad.
Google News: ¿hace falta explicarlo? jejeje
Foros: Si nuestro blog trata de un tema muy concreto y delimitado (tecnología, animales, la salsa 3 quesos, etc) resulta casi imprescindible estar suscrito a algún foro sobre el tema.. no tanto para publicar noticias sino para encontrar nuevas fuentes de información y referencias útiles.
Newsletters: Especialmente útiles si nuestrp blog trata sobre tecnología, gadgets, software, etc. Resulta muy interesante suscribirse al boletín de novedades de las principales compañías para estar al tanto de todo lo que se cuece.
servido por valmont
sin comentarios
compártelo
15 Diciembre 2005
Hmmm uno de los blogs más interesantes, divertidos y que visito siempre que puedo cumple un año. Desde aquí felicitar a Javi por tu labor "encomiable" al frente del mismo y esperar que dure muchos años más aunque con el éxito que tiene seguro que dura décadas.
servido por valmont
2 comentarios
compártelo
15 Diciembre 2005
Hay que reconocerlo, hay blogs y blogs, bitácoras y bitácoras. Los blogs, que en España están alcanzando con gran rapidez una madurez propia de otros medios, han establecido de forma automática su propia jerarquía. Al igual que los medios de comunicación tradicionales, su relevancia y su influencia se mide por criterios de audiencia.
Sólo así se explica que un decisión que tan sólo hace un par de años no hubiese pasado de ser puramente anecdótica (la de Microsiervos de cerrar sus sistema de comentarios) haya causado un revuelo tal que desde ayer parece que todos los blogs tienen un post dedicado al tema. Dichos post se inundan de comentarios de gente que dice que es la decisión adecuada y otros que se echan las manos a la cabeza.
Repito, ¿quién iba a pensar que algo así podría pasar hace un par de años cuando el fenómeno de los blogs no pasaba de ser algo anecdótico en nuestro país? Yo desde luego no.
¿Significa esto que los blogs se han hecho "mayores"? ¿Se han convertido definitivamente en unos medios de comunicación de gran relevancia informativa? Desde luego para la comunidad internauta es probable que sea así aunque dudo mucho que la mayoría de la gente piense de esta forma.
Y a las pruebas me remito cuando en un reciente post, Juan Varela explica que por su experiencia personal son muy pocos los periodistas que saben lo que son los feeds rss y muchos menos los que los utilizan. Y si bien parece que los medios de comunicación tradicional han abrazado ciegamente la fe en los blogs para atraer a más lectores aún nos queda bastante camino por recorrer para ponernos al nivel de Estados Unidos donde los blogs son ya una referencia indiscutible como fuentes de información.
¿Qué será lo próximo? yo no lo se y supongo que es pronto para saberlo.. lo que si pronostico es que en 20 años habrán desaparecido los medios escritos y los otros, radio y televisión, no tendrán nada que ver a lo que hay ahora.
servido por valmont
1 comentario
compártelo
12 Diciembre 2005
Excelente artículo extraído del blog de Nipona. Recomiendo su lectura a todo aquellos que no se quieren quedar únicamente con lo que hay.
Parece que hoy en día está de moda -es moderno- ir tildando a los demás de fascistas o fascistoides, a la primera de cambio, queriéndoles decir que están siendo excesivamente autoritarios.
¿Quién no lo ha utilizado?. ¿Quién no lo ha tenido que escuchar en alguna ocasión, aunque sólo sea en el diminutivo: fascistilla?. Y sobre todo, ¿dónde está la línea que separa a los que venden caras sus opiniones y las argumentan sólidamente, y los fascistas que pretenden tener la autoridad o incluso la “verdad”? ¿Cuándo pasa uno de ser una persona de ideas claras o con opiniones formadas, a ser un autoritario, cabezota y prepotente
Sigue
servido por valmont
sin comentarios
compártelo